{"id":142,"date":"2022-03-16T15:39:44","date_gmt":"2022-03-16T14:39:44","guid":{"rendered":"https:\/\/nomoslex.it\/?p=142"},"modified":"2023-07-05T15:40:02","modified_gmt":"2023-07-05T13:40:02","slug":"corte-di-cassazione-prima-sezione-sentenza-16-marzo-2022-n-8463","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/corte-di-cassazione-prima-sezione-sentenza-16-marzo-2022-n-8463\/","title":{"rendered":"Corte di Cassazione, Prima Sezione, Sentenza 16 marzo 2022, n. 8463"},"content":{"rendered":"<p>La Prima Sezione civile, intervenendo sulla complessa ed attuale tematica della liquidazione coatta amministrativa delle banche venete di cui al d.l. n. 99 del 2017, conv. con modif. dalla l. n. 212 del 2017, ha affermato che, per effetto del rinvio operato dall\u2019art. 2 dell\u2019evocato d.l. alle norme del TUB, le quali a loro volta rinviano (ex art. 80 nel testo pro tempore) alle disposizioni della legge fallimentare per quanto non diversamente disposto, l\u2019ammissione dei crediti con riserva, anche nello stato passivo della liquidazione coatta amministrativa delle banche suddette, \u00e8 configurabile entro i medesimi limiti operanti nella formazione dello stato passivo del fallimento; ne consegue che il giudizio di condanna instaurato dai risparmiatori contro una delle banche venete anzidette, prima dell\u2019apertura della l.c.a., non diventa improcedibile all\u2019esito di tale apertura, ove sia stata gi\u00e0 pronunciata la sentenza di merito, in quanto, a norma dell\u2019art. 96 l.fall., il creditore, sulla base della sentenza impugnata, deve essere ammesso al passivo con riserva, mentre il commissario, dal canto suo, pu\u00f2 proseguire il giudizio nella fase di impugnazione.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Prima Sezione civile, intervenendo sulla complessa ed attuale tematica della liquidazione coatta amministrativa delle banche venete di cui al d.l. n. 99 del 2017, conv. con modif. dalla l&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-newsletter"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/142\/revisions\/143"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nomoslex.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}